על פי רב השופט מסתפק בחוות דעת כתובה במיוחד כאשר היא מנומקת היטב ואינה משאירה מקום לשאלות.
במקרים מסוימים ידרוש השופט הופעת הגרפולוג במשפט לצורך תשאול נוסף.
צבי היה היורש הישיר של אחוזה רחבת ידיים, אלא שלפתע שלפה לו קרובת משפחה צוואה שמנשלת אותו לגמרי מהרכוש הרב. צבי פנה אלי שאבדוק השוואת כתבים – הצוואה שנכתבה בכתב יד, לכתב נוסף של כותבת הצוואה ואשווה בינהן.
הממצאים היו ברורים ביותר, הצוואה מזיופת!
ערכתי חוות דעת מנומקת ומפורטת, כוללת דוגמאות, עבור בית המשפט. השופט קיבל את חוות הדעת. והירושה אכן חזרה למקורה.
*********
משפחת נתן הגיע אלי עם ניירות של התרי בניה וחתימות השכנים. להערכתם, שכן אחד חתם עבור מספר שכנים. הדבר כאב להם מאד, הבניה תזיק להם. התחלתי לעבוד על החתימות זמן רב, הגדלתי את הכתב, באמצעות המחשב, פי 600, בחנתי, השוותי והמסקנה היתה חד משמעית.
כל החתימות כשרות, מלבד שכן אחד שחתם במקום שכן נוסף.
כתבתי אבחנה מדוקדקת לבית המשפט. האמת, חששתי שהפעם השופט לא יקבל את חוות דעתי כמוחלטת. אלא שימים ספורים לאחר מכן קיבלתי טלפון משמח שאכן השופט השתכנע וקיבל את הבקשה.